低压无功补偿问题（一）

　　APF是有源滤波器，SVG是无功产生器，前者容量单位用A表明，后者用kvar表明，前者首要功能是滤波，后者首要功能是无功补偿，SVG当然也可分出一部分容量用于滤波，APF相同也可分出一部分容量用于无功补偿，但这样做，性价比都太低，计划不合理。

　　SVG设备可以完成无级连接调理输出无功，可以输出无功，也可以吸收无功，就是说可以补偿容性无功，也可补偿理性无功（除输电线路外，结尾用户基本上不要补偿理性无功）。

　　APF有源滤波器，可以与固定补偿电容器组合成一套设备，置于同一壳体内，APF担任滤波，电容器担任无功补偿。有人对此不予认可，以为电容器与体系产生谐振，简单损坏APF设备，但从笔者的运转经历来看，没有产生这样的事端。

　　APF设备一般容量为100A-150A，低压配电补偿用SVG容量一般为30-100kvar，但关于太阳能或风能电站，额外电压为35kV的一套SVG容量最大可以到达70Mvar。

　　低压配电体系之所以SVG容量不用太太，首要用它对无功补偿进行微调用，首要补偿仍是由电容器担任，全赖SVG进行无功补偿，经济上是不合算的。

　　按当地供电局的要求，用户的功率因数要不小于0.95，依照计算经历数据，要到达此要求，补偿总容量的kvar数，依照经历数据，关于民用建筑，大约为变压器的kVA数的30%，关于工业项目，大约为变压器容量kVA数的1/3。例如容量1000kVA的变压器，补偿总容量大约为300kvar至330kvar。

　　笔者遇到有个企业，单台变压器装置容量2500kVA，固定电容器补偿一共800kvar，SVG补偿200kvar，总计为1000kvar，这样装备还算是合理的。不可以用APF作为无功补偿，因为性价比太低（一般情况下，变压器低压补偿至功率因数0.95，补偿容量为变压器容量的1/3左右，2500kVA的变压器，补偿总容量大约2500/3=833kvar），上述项目补偿总容量1000kvar，,是否补偿过头了呢，这要具体分析，电容器补偿容量800kvar,仅仅名牌容量，电容器并联电抗器后，实践补偿容量一般大大减少了。

　　例如在上述比如中，挑选单台容量为50kvar电容器，电容器额外电压为480V，串联电抗率7%的电抗器，接入400V体系中，可以向体系实践补偿多少呢？因为串联电抗率7%的电抗器，接入400体系中，电容器端电压为：

　　电容器额外电压为480V，而实践接受电压为430V，电容器输出容量与电压的平方成正比，额外容量为50kvar的电容器输出容量为：

　　电容器是电抗性负载，其电抗率为7%，要吸收7%电容器宣布的无功功率，这样电容器向体系补偿的无功功率为：

　　在上述比如中，2500kVA变压器补偿电容器容量为800kvar加SVG补偿200kvar，选用额外电压480V,单台容量50kvar电容器，串联7%的电抗器，电容器实践补偿：

　　挑选额外电压480V，额外容量50kvar，共12台电容器，电容器名牌总容量为：